เว็บสล็อต กฎสำหรับการสื่อสารวิทยาศาสตร์ตาม Kevin Folta

เว็บสล็อต กฎสำหรับการสื่อสารวิทยาศาสตร์ตาม Kevin Folta

เว็บสล็อต เมื่ออายุได้ 3 ขวบ เขาถามพ่อเกี่ยวกับอะตอมและองค์ประกอบทางวิทยาศาสตร์ของจักรวาล ในโรงเรียนอนุบาลเขาเข้าสู่งานวิทยาศาสตร์ครั้งแรกของเขา วันนี้เขาให้ความรู้แก่มวลชนเกี่ยวกับวิทยาศาสตร์และตอบคำถามยากKevin Foltaศาสตราจารย์แห่งมหาวิทยาลัยฟลอริดา ได้อุทิศชีวิตการทำงานส่วนใหญ่ของเขา ไม่เพียงแต่ผลักดันสิ่งที่เป็นไปได้ในทางวิทยาศาสตร์เท่านั้น แต่ยังช่วยปัดเป่าตำนานที่

เกี่ยวข้องกับภาคสนามด้วย เขาเป็นดาวเด่นของ

 พอดคาสต์สองสัปดาห์และใช้โซเชียลมีเดียเพื่อดึงดูดผู้คนจากทุกภูมิภาคและทุกภูมิหลัง

“ตั้งแต่ปี 1987 ฉันอยู่ในห้องทดลอง” เขากล่าว “ฉันเรียนอณูชีววิทยาตลอดทาง [ระดับวิทยาลัยของเขา] แต่ฉันก็เรียนการสื่อสารด้วย”

การแข่งขันในการกล่าวสุนทรพจน์และการอภิปราย ในที่สุดก็กลายเป็นวิทยากรระดับประเทศ ช่วยแจ้ง Folta ในส่วนต่อๆ ไปของอาชีพการงานของเขา วิทยาศาสตร์เป็นเรื่องยากที่จะอธิบายและสามารถทำให้เป็นการเมืองได้ ไม่ว่าจะเหมาะสมหรือไม่ก็ตาม การเรียนรู้และประยุกต์ทักษะการสื่อสารเป็นสิ่งที่มีค่ายิ่ง

เปลี่ยนแนวทางของคุณ

สำหรับนักวิทยาศาสตร์และผู้เชี่ยวชาญหลายคนในสาขาของตน เป็นเรื่องง่ายที่จะทำให้ผู้คนมีข้อเท็จจริงมากเกินไป ความจริงก็คือคนส่วนใหญ่ที่ไม่มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์ไม่สนใจรายละเอียดที่สำคัญมากเท่ากับที่คุณทำ ต้องใช้แนวทางที่แตกต่างออกไป

“เมื่อใดก็ตามที่คุณส่งเสริมแนวคิดทางวิทยาศาสตร์ คุณจะมีคนที่ไม่ตื่นเต้นกับมัน” โฟลตาอธิบาย “มันใช้ได้กับทุกวิทยาศาสตร์ ไม่ว่าคุณจะพูดถึงพันธุวิศวกรรมหรือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ”

วิธีที่ดีที่สุดในการเข้าถึงผู้ชมหรือเพื่อนบ้านของคุณ? คิดออกว่าพวกเขาสนใจอะไร ต่อไปนี้คือเคล็ดลับบางประการในการทำให้การสนทนาของคุณเป็นไปอย่างถูกต้อง:

หลีกเลี่ยงการท่วมผู้คน ด้วยข้อเท็จจริงและตัวเลข พูดถึงเหตุผลที่คุณสนใจวิทยาศาสตร์ ทำให้เป็นส่วนตัวและขยายแรงจูงใจของคุณ “เมื่อฉันพูดถึงการแก้ไขยีนในพืช ฉันพูดถึงความปรารถนาที่จะมีเสบียงอาหารเพียงพอและช่วยให้เกษตรกรอยู่ในธุรกิจได้” เขากล่าว

จัดการสนทนาของคุณให้กับบุคคลที่คุณกำลังพูดด้วย หากคุณกำลังพูดคุยกับนักวิทยาศาสตร์คนอื่น อย่าลังเลที่จะเข้าไปดูรายละเอียดและกระบวนการ อย่างไรก็ตาม เมื่อคุณพูดคุยกับบุคคลทั่วไปหรือผู้ที่มีพื้นฐานทางวิทยาศาสตร์เพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลย ให้พบพวกเขาในที่ที่พวกเขาอยู่ พวกเขาไม่ต้องการได้ยินเกี่ยวกับวิธีการทางสถิติที่คุณใช้เพื่อทำให้งานวิจัยสามารถทำซ้ำได้ พวกเขาต้องการทราบว่าผลลัพธ์มีความหมายต่อพวกเขาอย่างไร

ถามคำถามและแสดงความเห็นอกเห็นใจ Folta นำบทเรียนนี้มาจากการเรียนรู้เกี่ยวกับการเจรจาตัวประกัน — ใช้ความเห็นอกเห็นใจทางยุทธวิธี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อต้องรับมือกับบุคคลที่ไม่เป็นมิตร “คุณจะใช้การฟังอย่างมีประสิทธิภาพได้อย่างไร? คุณจะแสดงให้เห็นได้อย่างไรว่าคุณกำลังฟังอยู่? แสดงว่าคุณเปิดใจและเข้าใจว่าพวกเขามาจากไหนราวกับว่าคุณอยู่ในรองเท้าของพวกเขา” เขากล่าว

แม้ว่าคุณอาจไม่เห็นด้วยกับทุกประเด็นที่คนอื่นทำ สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจภูมิหลังของพวกเขาและทำไมพวกเขาถึงคิดอย่างที่พวกเขาทำ การใช้กลวิธีทั้งสามนี้จะช่วยให้คุณเริ่มต้นการสื่อสารได้อย่างถูกต้อง

“วิทยาศาสตร์ หรือความเข้าใจในเรื่องนี้ ถูกจับเป็นตัวประกัน” โฟลตากล่าว “เราต้องเข้าใจวิธีสร้างช่องทางร่วมกับผู้คนก่อน ดังนั้นเราจึงรู้ว่าข้อมูลถูกจับเป็นตัวประกันอย่างไร แล้วเราจะจัดการกับมันได้”

สร้างความไว้วางใจกับผู้ชมของคุณ

หากคุณต้องการให้คนอื่นฟังสิ่งที่คุณพูด

 และหลักฐานที่คุณต้องสนับสนุน คุณต้องสร้างความไว้วางใจก่อน ไม่ใช่เรื่องง่าย — ต้องใช้ความโปร่งใสและการเปิดกว้าง แต่เมื่อทำสำเร็จแล้ว จะทำให้คุณเป็นทรัพยากรที่มีค่า

“ฉันอยากเป็นนักวิทยาศาสตร์ที่ผู้คนสามารถไว้วางใจและรู้ว่าพวกเขาสามารถถามคำถามได้” Folta อธิบาย “เป็นเวลาหลายปีที่ฉันได้รับอีเมล 5-10 ฉบับต่อวันพร้อมคำถามเกี่ยวกับ GMOs หรืออะไรก็ตาม ตอนนี้ด้วยโซเชียลมีเดีย เราสามารถแบ่งปันอะไรอีกมากมายกับคนอีกมากมาย”

โซเชียลมีเดียจะต้องมีความสมดุล พูดง่ายๆ ก็คือ หากคุณเพียงส่งเสริมงานและความคิดของคุณเอง และเกิดอคติที่ชัดเจนขึ้น อย่างน้อยก็ต่อผู้ดู Folta ไม่เพียงแบ่งปันผลงานของเขาเท่านั้น แต่ยังแบ่งปันการศึกษาที่มีคุณภาพและข้อมูลจากผู้อื่นอีกด้วย นอกจากนี้ เขามีส่วนร่วมเมื่อเห็นว่าข้อมูลเท็จถูกเผยแพร่ หรือมีการถามคำถาม

เพื่อให้ผู้บริโภคยอมรับผลิตภัณฑ์ Okanagan Specialty Fruits ได้อธิบายเกี่ยวกับเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับการสร้างผลไม้

“ครั้งแล้วครั้งเล่า เรามีผู้บริโภคพูดว่า ‘ฉันแค่ต้องเข้าใจมากขึ้นอีกหน่อยเกี่ยวกับสิ่งที่คุณทำ’ เราบอกพวกเขาอย่างมีความสุขว่าเราปิดยีนที่ทำให้แอปเปิ้ลเป็นสีน้ำตาล และพวกเขาพูดว่า ‘ฟังดูค่อนข้างง่าย’” อาร์เมนกล่าว

“เรามีการตอบโต้ค่อนข้างเร็วในความพยายามทางการค้าของเรา แต่สิ่งที่เราพบในวันนี้คือผู้บริโภคมีความสุขมากที่ได้ทานของอร่อยและสะดวกให้เด็กๆ กิน สิ่งที่พวกเขาคาดหวังได้จะคงอยู่ในตู้เย็นที่บ้านของพวกเขา ในขณะเดียวกันก็เป็นผลิตภัณฑ์ที่ปลอดภัยและยั่งยืน”

สำหรับ Boecker การตอบสนองของผู้บริโภคในเชิงบวกต่อแอปเปิลอาร์กติกนั้นสมเหตุสมผล เพราะผลิตภัณฑ์นี้ไม่เพียงแต่เป็นประโยชน์ต่อผู้บริโภคในระดับจานอาหารค่ำเท่านั้น แต่บริษัทที่ทำการตลาดได้เปิดกว้างมากเกี่ยวกับวิธีการและเหตุผลที่สร้างผลิตภัณฑ์ดังกล่าว

“โดยปกติเราพบว่าเมื่อผู้บริโภคได้รับข้อมูลเกี่ยวกับศักยภาพหรือผลประโยชน์ที่น่าจะเป็นไปได้ของผลิตภัณฑ์ GMO พวกเขามักจะให้คะแนนผลิตภัณฑ์เหล่านี้ในเชิงบวกมากขึ้นในภายหลัง” เขากล่าว และเสริมว่าแอปเปิลอาร์กติกเป็นตัวอย่างที่ดี เนื่องจากแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนต่อผู้บริโภคว่าผลิตภัณฑ์นั้น เป็นประโยชน์ต่อพวกเขาและสังคมในวงกว้างโดยการลดขยะอาหาร เว็บสล็อต